Comitato Tutela Valdichiana

La costruzione della centrale a biomasse a Castiglion Fiorentino

La Sadam-Eridania ha presentato nel Gennaio 2006 un unico progetto per far riconvertire alla società Powercrop l'ex-zuccherificio di Castiglion Fiorentino in una centrale elettrica a biomasse divisa in due linee.
All'inizio era stata "sparata" una potenza di addirittura 50 MW, in modo tale da poter di seguito calmare le proteste della Popolazione con il "trucchetto" del ridimensionamento.
Cosi volevasi dimostrare, nel progetto definitivo del Dicembre 2007, la potenza è stata ridotta a 20 MW, una alimentata a biomasse da 7 MW, una alimentata a oli vegetali da 11 MW più una fotovoltaica da 2 MW.
Oltre alla centrale, sono stati richiesti anche diversi ettari di insediamenti industriali e ben 4,5 ettari edificabili.
Il Sindaco di Castiglion Fiorentino Paolo Brandi ha firmato l'accordo preliminare il 10 dicembre 2007 in Regione senza chiedere alla proprietà di portare progetti alternativi, senza dare precise spiegazioni e chiarimenti alla Popolazione, e non ha dato peso alle 5.500 firme di Cittadini che chiedevano di rispettare il piano strutturale (sbandierato ai quattro venti pochi mesi prima dallo stesso) che vietava espressamente la costruzione di impianti a combustione nell'area.
Oggi ancora non si sa se e dove la centrale verrà fatta, considerati i dubbi del Sindaco Brandi sulla definitiva approvazione del progetto, perché come ben sa, questo impianto porterà più problemi che vantaggi alla Popolazione della Valdichiana.
La Sadam risponde paventando la messa in mobilità degli ex-dipendenti, nonostante la possibilità di poter richiedere ancora la cassa integrazione.
Questa mossa, fatta con il solo scopo di forzare l'Amministrazione di Castiglion Fiorentino, spiega molto bene quanto a questa società interessi la tutela dei Cittadini della Valdichiana, oggi mettendo per strada gli operai e domani affumicando la Vallata bruciando chissà cosa nell'impianto.
Come infatti abbiamo evidenziato e fatto spiegare da esperti, esiste la forte possibilità che un domani possa diventare un vero e proprio inceneritore di rifiuti, considerata la sicura mancanza di biomasse vergini per alimentarla a pieno regime.
Sia legnose, visto che non siamo in Valtellina, che oleose, considerato che mancano la maggior parte dei contratti con gli agricoltori per la coltivazione dei girasoli.
Per accogersene, basta fare una ricerca delle centrali a biomasse che, in mancanza di materie prime, hanno richiesto di bruciare CDR.
Crediamo che sia una scelta scellerata quella di far insediare un impianto che farà respirare ai nostri figli fumi tossici per anni e anni e che, nel caso venissero bruciati rifiuti e oli esausti, contaminerà i nostri raccolti con metalli pesanti, molti dei quali cancerogeni.
Senza considerare il fatto che la Sadam ha già incassato ben 42 Milioni di Euro dallo Stato per la bonifica dell'area, e che la centrale starà in piedi solo grazie a "corposi" incentivi Statali, cioè tirati fuori dalle nostre tasche attraverso la bolletta ENEL.
Ci sembra quindi logico rifiutare questa unica scelta che la Proprietà sta proponendo in modo arrogante, senza ascoltare minimamente chi poi ne dovrà subire le conseguenze.
Chiediamo quindi sia alla Sadam che al Comune, come previsto dalla legge, di esaminare progetti vincolati al territorio, all'agricoltura, ai prodotti di qualità e al turismo e che, nel limite del possibile, possano reintegrare almeno tutti gli ex-dipendenti.